นักบำบัดโรคในฮ่องกงมีความผิดฐานยุยงการ์ตูนเรื่องแกะและหมาป่า
อัยการกล่าวหาว่าหนังสือสำหรับเด็กพรรณนาถึงเจ้าหน้าที่ว่าเป็นหมาป่า และชาวฮ่องกงเป็นแกะ ซึ่งหมายถึงประชากรที่เปราะบางอยู่ภายใต้ความเมตตาของระบอบการปกครองที่โหดเหี้ยม ในการส่งผลงานเป็นลายลักษณ์อักษร พวกเขากล่าวว่าหนังสือดังกล่าวพาดพิงถึงความไม่สงบทางการเมือง และวาดภาพจีนว่า “ปกครองโดยเผด็จการที่โหดร้าย” การ์ตูน “ปลูกฝัง” ผู้อ่านด้วยอุดมการณ์แบ่งแยกดินแดนพวกเขาบอกศาล
เบื้องหลังของคดีนี้คือความตึงเครียดทางการเมืองในฮ่องกงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งได้รับแรงหนุนจากการต่อต้านการบุกรุกของจีนในท้องถิ่น และสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นความล้มเหลวของปักกิ่งในการรักษาคำมั่นสัญญาที่จะรักษาเอกราชของเมือง การประท้วงเรียกร้องประชาธิปไตยในปี 2019 ถูกตำรวจปราบจลาจล บดขยี้ ก่อนที่จีนจะบังคับใช้กฎหมายความมั่นคงแห่งชาติที่เข้มงวด ซึ่งกำหนดความผิดทางอาญาให้กับผู้ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาต่างๆ โดยมีโทษจำคุกสูงสุดตลอดชีวิต นักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยถูกจำคุกหรือลี้ภัย
ผู้สร้างทั้ง 5 คน ได้แก่ Lorie Lai, Melody Yeung, Sidney Ng, Samuel Chan และ Fong Tsz-ho — อ้อนวอนไม่ผิดในข้อหาสมรู้ร่วมคิดในการเผยแพร่ พิมพ์ แจกจ่าย แสดง หรือทำซ้ำเนื้อหาปลุกระดมภายใต้กฎหมายยุคอาณานิคม อย่างไรก็ตาม พวกเขายอมรับว่าได้วาดภาพประเด็นทางสังคมในนิทานเกี่ยวกับแกะและหมาป่าในการสัมภาษณ์สื่อ
หนังสือเล่มแรกแสดงให้เห็นว่าแกะต่อต้านความพยายามของหมาป่าที่จะเข้ายึดหมู่บ้านของพวกเขา เรื่องที่สองเป็นเรื่องราวของแกะจำนวน 12 ตัวที่พยายามจะหนีหมาป่า โดยอ้างอิงจากคน 12 คนที่ถูกทางการจีนจับกลางทะเลเมื่อเดือนสิงหาคม 2020 ขณะพยายามหนีจากฮ่องกง หนังสือเล่มที่สามพาดพิงถึงความไม่เต็มใจของรัฐบาลฮ่องกงที่จะปิดพรมแดนกับจีนในช่วงเริ่มต้นของการระบาดของโรค coronavirus
“จุดประสงค์ของหนังสือคือเพื่อบอกเด็ก ๆ อย่างมีไหวพริบมากขึ้น … สิ่งที่เกิดขึ้นในสังคม [and] เราขอยืนยันว่านี่เป็นจุดประสงค์ที่ชอบด้วยกฎหมายและมีประโยชน์ในการแสดงเหตุการณ์ในสังคม” ปีเตอร์ หว่อง ทนายความของจำเลยกล่าวในการไต่สวนก่อนหน้านี้
ในการปิดท้าย วงศ์อ้างบทสัมภาษณ์ ในสื่อท้องถิ่นที่ลาย หนึ่งในผู้สร้างสรรค์ กล่าวว่า เธอต้องการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมือง และว่า “การใช้นิทานและนิทาน” ช่วยให้เด็กๆ เข้าใจได้ง่ายขึ้น
ในการสรุปของสื่อ ผู้พิพากษา Kwok Wai-kin เขียนว่าข้อจำกัดในการกระทำปลุกระดมที่กำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยอาชญากรรมว่าด้วยสิทธิในเสรีภาพในการแสดงออกและการเผยแพร่ “จำเป็นสำหรับการปกป้องความมั่นคงของชาติ” และความสงบเรียบร้อยของประชาชน และ “พวกเขาไม่ กำหนดข้อจำกัดเกินความจำเป็น”
“เจตนาปลุกระดมไม่ได้เกิดจากคำพูดเท่านั้น” แต่จากคำที่ตั้งใจจะทำให้เกิดผลบางอย่างในจิตใจของเด็ก คำตัดสินดังกล่าว “ชัดเจนจากโครงสร้างของหนังสือแต่ละเล่มว่าความคิดของเด็ก ๆ จะต้องได้รับการชี้นำในลักษณะเฉพาะเมื่อมีการบอกเล่าเรื่องราว”
จำเลยคาดว่าจะถูกพิพากษาในวันเสาร์
ก่อนหน้านี้ รัฐบาลอาณานิคมของอังกฤษของฮ่องกงใช้กฎหมายก่อความไม่สงบเพื่อต่อต้านนักเคลื่อนไหวที่เกี่ยวข้องกับการจลาจลที่สนับสนุนปักกิ่งในปี 2510 ไม่ค่อยมีใครเห็นในช่วงหลายปีหลังการส่งมอบดินแดนในปี 2540 ให้กับจีน แต่นับตั้งแต่กฎหมายความมั่นคงได้ประกาศใช้ในปี 2563 ทางการได้จับกุม ประชาชนประมาณ 60 คนภายใต้บทบัญญัติปลุกระดม อ้างจากฮิวแมนไรท์วอทช์ ในเดือนกรกฎาคม Koo Sze-yiu นักเคลื่อนไหวรุ่นเก๋า ถูกตัดสินจำคุก 9 เดือนในข้อหาพยายามปลุกระดม
ในกรณีของหนังสือสำหรับเด็ก ศาลอุทธรณ์ขั้นสุดท้ายได้ปฏิเสธคำร้องของนักบำบัดด้วยการพูดเพื่อท้าทายการที่ศาลล่างปฏิเสธที่จะให้ประกันตัวซ้ำแล้วซ้ำเล่า
Eric Lai นักกฎหมายที่ Georgetown Center for Asian Law กล่าวว่ากฎหมายของฮ่องกง “ถูกทางการติดอาวุธไว้เพื่อปราบปรามการปราศรัยและกองกำลังต่อต้านรัฐบาลทั้งหมดในสังคม”
คำตัดสินของวันพุธแสดงให้เห็นว่ากฎหมายของเมืองกำลัง “ย้อนกลับไปสู่ยุคอาณานิคมในช่วงต้น” เขากล่าวเสริมว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้อินเดียได้ระงับกฎหมายการปลุกระดมเพื่อรอการตรวจสอบและสหราชอาณาจักรได้ยกเลิกกฎหมายการปลุกระดมในปีพ. ศ. 2552 เนื่องจาก “ง่ายเกินไปที่จะใช้เป็น เครื่องมือในการดำเนินคดีทางการเมือง”
การปราบปรามของปักกิ่งในฮ่องกงได้นำไปสู่การอพยพของผู้อยู่อาศัยและจุดชนวนข้อสงสัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอนาคตของเมืองในฐานะศูนย์กลางระหว่างประเทศ
เมื่อวันพุธ รอนสัน ชาน หัวหน้าสมาคมนักข่าวฮ่องกง ถูกจับกุมฐานขัดขวางเจ้าหน้าที่ตำรวจและขัดขวางความสงบเรียบร้อยของประชาชน เขาถูกตำรวจสกัดกั้นระหว่างเดินทางไปทำภารกิจ ตามที่นายจ้างของเขา Channel C HK กล่าว