หากนักฆ่าจำนวนมากเป็นผู้หญิง กฎหมายปืนอาจเปลี่ยนแปลง — สัปดาห์ในการ์ตูนบรรณาธิการ ตอนที่ 1
โปรดอ่านสิ่งนี้
ฉันได้อุทิศทั้งฉบับนี้ให้กับปัญหาปืนในชีวิตของชาวอเมริกัน ฉันหวังว่าคุณจะอ่านความคิดเห็นด้านล่างของฉันเกี่ยวกับสิ่งที่ปืนทำเพื่อสังคมและชื่อเสียงของประเทศนี้ มีการ์ตูนเกือบ 25 เรื่องในไดอารี่นี้ และฉันจะโพสต์อย่างน้อยอีก 15-20 เรื่องในส่วนความคิดเห็น
ฉันจะโพสต์ ส่วนที่ 2 ของไดอารี่นี้ในคืนนี้ เวลา 19.00-21.00 น. ET. มันจะมีการ์ตูนเกี่ยวกับเจ้าเหนือหัวคนใหม่ในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐ เด็กโปสเตอร์ จอร์จ ซานโตส ความโหดเหี้ยมของตำรวจ และประเด็นสารพันอื่น ๆ อัพไดอารีเมื่อไหร่จะลงลิงค์ให้ค่ะ
ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณ. อย่าลืมทำโพลล์ไดอารี่
ด้วยสมาชิกสภานิติบัญญัติเช่นนี้…
หากการเข้าถึงปืนง่ายส่งผลให้เกิดการสังหารหมู่ เหตุใดผู้คนที่มีเหตุผลจึงไม่รับทราบและดำเนินการบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้
การเต้นรำแบบเดียวกันซ้ำแล้วซ้ำอีก
ในประเทศที่สร้างขึ้นบนหลักการแห่งการตรัสรู้ นักเขียนการ์ตูนบรรณาธิการชาวอเมริกันและชาวต่างประเทศตอกย้ำความจริงที่ชัดเจนและปืนที่หาซื้อได้ง่ายในชีวิตชาวอเมริกันในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา หลังจากเหตุกราดยิงจำนวนมากในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ตั้งแต่การแสดงความไม่พอใจต่อสมาคมปืนไรเฟิลแห่งชาติ ไปจนถึงการวิจารณ์นักการเมืองที่ไร้เหตุผล ไปจนถึงการตั้งคำถามถึงความถูกต้องและการตีความของการแก้ไขครั้งที่สองโดยกลุ่มสิทธิปืน ความโกรธของพวกเขาก็ปรากฏชัด แต่ก็มีความรู้สึกไร้ประโยชน์และอัมพาตทางการเมืองเช่นกัน เนื่องจากการสังหารตามอำเภอใจเหล่านี้ไม่มีสัญญาณของการชะลอตัวลง
ในฐานะที่เป็น วอชิงตันโพสต์ ผู้เขียนการ์ตูนบรรณาธิการ Ann Telnaes แสดงภาพการ์ตูนที่ด้านบนสุด บางทีอาจมีการเปลี่ยนแปลงที่มองเห็นได้หากผู้กระทำความผิดเป็นผู้หญิง แน่นอนว่าเธอไม่ได้หวังอย่างนั้น ควร แล้วแต่กรณี; เป็นเพียงการร้องขอความช่วยเหลือว่าจะต้องมีเรื่องที่น่าทึ่งเกิดขึ้น มิฉะนั้น ฝันร้ายเหล่านี้จะดำเนินต่อไป
ความจริงมากมายในการ์ตูนบรรณาธิการเล่มนี้
ฉันจำได้ดีตอนที่ฉันอาศัยอยู่ในอังกฤษเพื่อเข้าเรียนในชั้นประถมศึกษาปีแรกในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ชีวิตเป็นรูปแบบที่อ่อนโยนและอ่อนโยนกว่าของวิถีชีวิตที่ยุ่งเหยิงตลอดเวลา พวกเราส่วนใหญ่ประสบไม่ว่าเราจะอาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้ ซานฟรานซิสโก บอสตัน ชิคาโก วอชิงตัน ดี.ซี. ลอสแองเจลิส หรือเมืองใหญ่อื่นๆ ที่นี่ในสหรัฐอเมริกา
ตอนที่ฉันไปต่างประเทศ วอชิงตัน ดี.ซี. — เมืองที่มีปัญหาอาชญากรรมร้ายแรงในทศวรรษ 1970 และ 1980 — เริ่มพลิกมุม ดาวน์ทาวน์วอชิงตัน ดี.ซี. กำลังประสบกับยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาและกลายเป็นสถานที่ที่น่าดึงดูดใจสำหรับผู้อยู่อาศัย ชานเมือง และผู้มาเยือน ถึงอย่างนั้น เมื่อเทียบกับ DC แล้ว ลอนดอนก็มีบรรยากาศที่แตกต่างออกไปสำหรับฉัน เป็นสถานที่ที่ตำรวจห้ามพกปืนหรือกฎหมายของประเทศไม่อนุญาตให้ประชาชนทั่วไปถือปืนจำนวนมาก ระหว่างที่ฉันอาศัยอยู่ มีคนในสหราชอาณาจักรที่ประสบปัญหาในชีวิตส่วนตัวเป็นระยะๆ หรือไม่? บางคนมีอาการซึมเศร้าเป็นครั้งคราวและมีปัญหาทางจิตหรือไม่? คนกลุ่มน้อยและคนชายขอบบางกลุ่มรู้สึกว่าตนถูกสังคมรังแกหรือไม่? นั่นเป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่คนเหล่านี้ไม่ได้แสดงความไม่พอใจโดยการสุ่มฆ่าผู้บริสุทธิ์ที่ไม่ได้ทำอะไรผิด นั่นคือเรื่องราว “เฉพาะในอเมริกา”!
กว่าสองทศวรรษต่อมา เจ้าหน้าที่ตำรวจส่วนใหญ่ในสหราชอาณาจักรยังคงทำเช่นนั้น ไม่ พกอาวุธปืน
ตำรวจอังกฤษมีอาวุธหรือไม่?
จากจำนวนตำรวจทั้งหมดในอังกฤษและเวลส์ 123,171 นายในปี 2562 ก่อนหน้านี้โฮมออฟฟิศรายงานว่า 6,653 เป็นเจ้าหน้าที่ติดอาวุธ (ประมาณ: 5.4%)
ตัวเลขของโฮมออฟฟิศแสดงให้เห็นว่าอาวุธของตำรวจถูกปลด 4 ครั้งในปีจนถึงเดือนมีนาคม 2564 ซึ่งสะท้อนถึงอาชญากรรมที่กว้างขึ้นในช่วงการระบาดของโควิด ซึ่งลดลงจาก 13 ครั้งในปี 2562…
ตัวเลขในสหราชอาณาจักรเปรียบเทียบอย่างชัดเจนกับสหรัฐอเมริกา ซึ่งเจ้าหน้าที่ทุกคนติดอาวุธเป็นประจำ ซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้น 696,944 เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายติดอาวุธ อย่างไรก็ตาม ประชาชนและตำรวจเองยังคงต่อต้านการพกพาอาวุธปืนเป็นกิจวัตร การสำรวจของสหพันธ์ตำรวจในปี 2546 พบว่า 80 เปอร์เซ็นต์ของเจ้าหน้าที่ไม่เห็นด้วยกับการที่ตำรวจติดอาวุธ
ฉันจำได้ว่าเดินดึกคืนหนึ่งใกล้ Piccadilly Circus กับเพื่อนหลายคนและเพื่อนร่วมชั้นคนหนึ่งซึ่งบังเอิญมาจากวอชิงตัน ดี.ซี.เหมือนกัน พูดกับฉันว่า “ในฐานะผู้หญิง ฉันจะไม่มีวันเดินเลยชั่วโมงหนึ่งบนถนนใดๆ ใน หรือใกล้กับดาวน์ทาวน์วอชิงตัน ดี.ซี. ที่ลอนดอน ฉันรู้สึกปลอดภัยอย่างสมบูรณ์และไม่ต้องกลัวว่าจะถูกโจมตี ปล้น ทำร้าย หรือแย่กว่านั้น”
คำพูดนั้นยังคงอยู่กับฉันเป็นเวลานาน วอชิงตัน ดี.ซี. มีพัฒนาการดีขึ้นอย่างมากตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1990 แต่สถานการณ์ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับปืนและความรุนแรงนั้นไม่เหมาะกับประเทศที่อ้างสิทธิ์ในสถานะมหาอำนาจ หากการปฏิรูปปืนที่มีประสิทธิภาพนำมาซึ่งการตัดสิทธิ์ในการครอบครองอาวุธทำลายล้าง การลงโทษผู้ผลิตปืน และทำให้กลุ่มต่างๆ เช่น NRA อยู่ในการตรวจสอบ ทำไมนักการเมืองถึงไม่พยายามทำ ประเทศสนับสนุนมาตรการดังกล่าวและกำลังมองหาวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผล มันเป็นความจงรักภักดีอย่างมืดบอดต่อรัฐธรรมนูญในศตวรรษที่ 18 ที่อย่างน้อยในแง่นี้ก็ล้มเหลวในการให้บริการประเทศหรือไม่? จะมีใครบ้างคนที่จะก้าวเข้ามากอบกู้ประเทศชาติ? หรือในประเทศทุนนิยมขนาดใหญ่ แรงจูงใจในการแสวงหาผลกำไรและการบริจาคเพื่อการหาเสียงจะขับเคลื่อนทุกการกระทำทางการเมืองหรือไม่? ดูเหมือนจะไม่มีใครมีคำตอบ
ไม่มีประเทศประชาธิปไตยอื่นใดที่ยอมทนกับพฤติกรรมป่าเถื่อนแบบนี้ ยกเว้นสหรัฐอเมริกา เราเป็นประเทศหนึ่ง มีเส้นทางอีกยาวไกลให้เดินทาง ก่อนที่เราจะเริ่มปฏิบัติตนร่วมกันอย่างอารยะ
บันทึก: มีการ์ตูนอีกมากมายในไดอารี่ ด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันยังคงได้รับข้อความแสดงข้อผิดพลาด ดังนั้นฉันจะเพิ่มการ์ตูนที่เหลือทีละน้อย เมื่อเสร็จแล้วฉันจะ ลบ ข้อความนี้.
ในแบบสำรวจไดอารี่ ฉันขอให้คุณเลือก ที่สุด วิธีที่มีประสิทธิภาพในการลดการสังหารหมู่ ตามคำนิยาม การปฏิรูปปืนเกี่ยวข้องกับการกระทำหลายอย่าง แต่คุณต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ขอบคุณ.
แบบสำรวจ
250
โหวต
แสดงผล
วิธีใดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดการสังหารหมู่ในอเมริกา หากยังไม่สิ้นสุด
250
โหวต
โหวตตอนนี้!
วิธีใดที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในการลดการสังหารหมู่ในอเมริกา หากยังไม่สิ้นสุด
ห้ามอาวุธอัตโนมัติบางประเภท
นักการเมืองที่ได้รับเลือกมุ่งมั่นที่จะยุติการสังหารครั้งนี้
ผ่านกฎหมายปืนเพิ่มเติม ทำให้การจัดหาปืนยากขึ้นมาก
เริ่มการเคลื่อนไหวเพื่อเปลี่ยนแปลงการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่สองของสหรัฐอเมริกา
กำหนดบทลงโทษที่รุนแรงสำหรับผู้กระทำผิด
เพิ่มการแสดงตนของตำรวจในเมืองและพื้นที่ใกล้เคียง
แนะนำกฎหมายการเงินของแคมเปญที่ห้ามการบริจาคจากกลุ่มเช่น NRA
สิ่งอื่น (ดูความคิดเห็นของฉันด้านล่าง)