เปรียบเทียบนักแสดงตระกูล Addams กับการ์ตูนต้นฉบับ


ครอบครัวที่มีชื่อเสียงของ Charles Addams เป็นไอคอนของวัฒนธรรมป๊อปมานานกว่า 80 ปี แต่การ์ตูนต้นฉบับของเขามีความคล้ายคลึงกันมากน้อยเพียงใดกับนักแสดงระดับดาราที่ดัดแปลงจากจอใหญ่ของ Barry Sonnenfeld?

ครอบครัว Addams นักแสดง

พาราเมาท์ พิคเจอร์ส

โดย Jacob Trussell · เผยแพร่เมื่อ 22 พฤศจิกายน 2022

การแสดงเป็นศิลปะแขนงหนึ่ง และเบื้องหลังตัวละครอันเป็นสัญลักษณ์ทุกตัวคือศิลปินที่แสดงตัวตนออกมา ยินดีต้อนรับสู่ The Great Performances คอลัมน์ประจำที่สำรวจศิลปะเบื้องหลังบทบาทที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ ในรายการนี้ เราจะพิจารณานักแสดงจากภาพยนตร์ The Addams Family


ในบทวิจารณ์ต้นฉบับของ Barry Sonnenfeld ในปี 1991 ครอบครัวอดัมส์Roger Ebert วิจารณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าไม่เข้าใกล้สถานการณ์การ์ตูนที่เป็นโรคด้วยการสำรวจเพิ่มเติม:

“นั่นทำให้แต่ละช่วงเวลา ใช่ หลายคนตลกดี ในช่วงหลายเดือนก่อนที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะเปิดตัว มีตัวอย่างสั้น ๆ มากมายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ในโรงภาพยนตร์ คุณคงเคยเห็นมาบ้างแล้ว เช่น คุกกี้ที่เด็กๆ ถามว่าคุกกี้ลูกเสือหญิงทำมาจากลูกเสือหญิงจริงๆ หรือไม่ ด้วยตัวมันเอง บรรทัดเหล่านี้เป็นเรื่องตลก เช่นเดียวกับคำอธิบายภาพการ์ตูนที่เป็นแรงบันดาลใจให้กับบางคน แต่พวกเขาไม่ได้สร้าง พวกเขาหัวเราะ แล้วหนังก็ต้องสร้างภาคต่อไป นี่เป็นหนังประเภทที่ดูไม่สนุกเท่าการฟัง”

สำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ นี่จะเป็นปัญหาที่ผ่านไม่ได้ แต่อย่างที่อีเบิร์ตชี้ให้เห็น ภาพยนตร์ของแบร์รี ซอนเนนเฟลด์มีจิตวิญญาณที่คล้ายคลึงกับการ์ตูนต้นฉบับของชาวนิวยอร์กของชาร์ลส์ แอดัมส์ ในแบบของตัวเอง สิ่งนี้ทำให้ ครอบครัวอดัมส์ ถ่ายทำการดัดแปลงเนื้อหาต้นฉบับอย่างซื่อสัตย์ แม้ว่าเรื่องราวจะปล่อยให้อีเบิร์ตต้องการก็ตาม แค่ อีกเล็กน้อย พล็อต

เริ่มตั้งแต่ปี 1938 การ์ตูนต้นฉบับของ Addams เป็นภาพรวมของครอบครัวชาวอเมริกันดั้งเดิม แต่ภาพเหล่านั้นกลับถูกบิดเบือนอย่างสิ้นเชิงด้วยการทำให้บ้านแสนสุขของพวกเขากลายเป็นบ้านผีสิง พวกเขาเป็นครอบครัวที่รักกันมาก แต่พวกเขาแสดงความรักผ่านทุกสิ่งที่น่าสยดสยองและน่าสยดสยอง ในแถบหนึ่ง เราเห็นแม่มอร์ติเซียกำลังเตรียมต้นคริสต์มาสพร้อมค้างคาวตกแต่ง อีกประการหนึ่ง โกเมซผู้เป็นพ่อให้คำแนะนำแก่ลูกๆ ของเขาเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางสังคมของการเป็นเจ้าของ “แร็ค

อารมณ์ขันของการ์ตูนของ Addams มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อความสนุกตลกของรายการโทรทัศน์ปี 1964 นักแสดงแต่ละคน เช่น จอห์น แอสติน และแจ็กกี้ คูแกน ต่างแสดงพลังและความเฉลียวฉลาดอย่างเต็มที่ ยิ่งกว่านั้น พวกเขามีส่วนสำคัญในการสร้างบุคลิกของตระกูล Addams ดังนั้นลักษณะเฉพาะของพวกเขาจะเป็นตัวแทนที่ถูกต้องของสิ่งที่ Charles Addams จินตนาการไว้แต่เดิม

นั่นเป็นเหตุผลที่ Ebert วิจารณ์ภาพยนตร์ของ Sonnenfield แม้ว่าจะแม่นยำ แต่ก็ตอกย้ำสิ่งที่ฉันชอบเกี่ยวกับการดัดแปลงภาพยนตร์สารคดีเท่านั้น พวกเขาจับสาระสำคัญของรายการโทรทัศน์ปี 1960 และ การ์ตูนออริจินัลของ Addams ในขณะที่ให้ตัวละครมีมิติที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับกลุ่มที่น่าอับอายในช่วงสามทศวรรษข้างหน้า

แต่ซื่อสัตย์ต่อแหล่งข้อมูลเพียงใด คือ การแสดงในภาพยนตร์ซีรีส์ยุค 90? ก่อนที่รายการทีวีจะเข้าสู่การผลิต Addams ได้เขียนคำอธิบายสำหรับสมาชิกแต่ละคนในครอบครัว ฉันจะนำคำอธิบายดั้งเดิมเหล่านั้นที่ Addams เขียนไว้มาเปรียบเทียบกับสี่การแสดงในภาพยนตร์ของ Sonnenfeld เพื่อแสดงผลงานที่สมบูรณ์แบบจากทีมนักแสดงทั้งมวล ครอบครัวอดัมส์.

Anjelica Huston เป็น Morticia Addams

อดัมส์

“หัวหน้าครอบครัวที่แท้จริง… เสียงทุ้มต่ำ เฉียบขาด และบอบบาง รอยยิ้มนั้นหายาก… ความงามที่ถูกทำลาย… ดูหมิ่นเหยียดหยาม ไม่เหมือนใคร และมีความภักดีต่อครอบครัวอย่างรุนแรง… แม้จะอยู่ในนิสัย เงียบขรึม มีไหวพริบ บางครั้งถึงตายได้… สวนแห่งราตรีมฤตยู เฮนเบน และผมของคนแคระ…”

ด้วยเพียงภาพเงาที่เธอวาด แอนเจลิกา ฮัสตันคือภาพลักษณ์ที่ยั่วยวนของมอร์ทิเซีย แอดัมส์ ซึ่งปรากฏทั้งในการ์ตูนต้นฉบับของนิวยอร์กเกอร์และรายการทีวีปี 1964 การตีความของ Huston นำเสนอเสน่ห์และแรงดึงดูดที่มากกว่าด้วยวิธีที่ง่ายที่สุด เธอรักษาความประหยัดในการเคลื่อนไหว แขนของเธอไขว้หน้าลำตัวตลอดเวลา และในขณะที่ครูสอนการแสดงหลายคนจะสนับสนุนให้นักแสดงไม่กอดอกเพราะจะเป็นการปิดร่างกายไม่ให้ผู้ชมเห็น แต่ที่นี่มีแต่จะตอกย้ำว่ามอร์ติเซียของฮัสตันคือใคร เธอไม่ต้องยกนิ้วเพื่อชี้ให้เห็น เธอสามารถทำทุกอย่างได้ด้วยการจ้องมองที่แหลมคมและการยักคิ้วเล็กน้อย

แต่ความแตกต่างที่สำคัญที่ต้องขีดเส้นใต้คือภายในการจ้องมองใบหน้าที่แข็งกร้าวของ Morticia Huston ไม่ได้บ่งบอกถึงอะไรนอกจากความอบอุ่นและความเสน่หา แม้ว่าศีลธรรมของเธออาจผิดแผกไปจากครอบครัวอเมริกันทั่วๆ ไป แต่ Huston ก็ไม่ได้ทำอะไรนอกจากความรักและความรักจากภายนอกที่มีต่อฝูงแกะของเธอ การแสดงของมอร์ติเซียของฮัสตันสะท้อนถึงสิ่งที่ Addams ตั้งใจไว้ได้อย่างสมบูรณ์แบบ นั่นคือหัวหน้าครอบครัวที่ทำให้ครอบครัวของเธอเย็นชาผ่านท่าทางเยือกเย็นที่ทำให้หัวใจส่วนรวมอบอุ่น

Raul Julia เป็น Gomez Addams

อดัมส์

“สามีของมอร์ทิเซีย ถ้าพวกเขาแต่งงานกันจริง ๆ ล่ะก็… เจ้าเล่ห์ เจ้าเล่ห์ แต่ก็เป็นคนร่าเริงในแบบของเขาเอง… แม้ว่าบางครั้งจะถูกเข้าใจผิด… มีอารมณ์อ่อนไหวและมักจะเป็นเด็กซน – มองโลกในแง่ดี เขามีความกระตือรือร้นอย่างเต็มที่สำหรับแผนการอันน่าสะพรึงกลัวของเขา… เป็นบางครั้ง เห็นในชุดคลุมที่ค่อนข้างเป็นทางการ… คนเดียวที่สูบบุหรี่”

ถ้ามีคนคนเดียว ครอบครัวอดัมส์ สแตนสามารถโต้แย้งอย่างจริงจังว่าออกอากาศผิด มันคือราอูล จูเลีย เขาเป็นนักแสดงที่โดดเด่นซึ่งถ่ายทอดตัวละครแต่ละตัวที่เขาแสดงได้อย่างลึกซึ้ง แต่แรงดึงดูดของสัตว์ดิบของเขายังทำให้เขากลายเป็นสัญลักษณ์ทางเพศ ซึ่งแตกต่างจากรอยยิ้มฟันเหยินและบึกบึนของผลงานสร้างสรรค์ดั้งเดิมของ Charles Addams ลักษณะทางกายภาพของเขาอาจแตกต่างจากสิ่งที่ Addams วาดไว้ในตอนแรก แต่สุดท้ายแล้วความแตกต่างก็หยุดลง โกเมซของราอูล จูเลียเป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของทุกสิ่งที่ Addam บรรยายเกี่ยวกับตัวละครนี้ เขาเป็นคนร่าเริง มองโลกในแง่ดี และเต็มไปด้วยความกระตือรือร้นต่อชีวิตและความน่ากลัวทั้งหมดของมัน

ดวงตาของจูเลียมักจะฉายแววอันตราย แต่คำพูดที่เขาพูด ความรู้สึกที่เขามีต่อครอบครัว และความหลงใหลที่เขามีต่อมอร์ติเซียทำลายความคิดที่ว่าโกเมซเป็นอะไรก็ได้นอกจากสามีและพ่อที่รัก เขาอาจดูเหมือนคนบ้าที่ชอบทำลายล้าง แต่จูเลียทำให้แน่ใจว่าจะไม่ปล่อยให้ความจริงที่ว่าในที่สุดโกเมซก็ใจดี ด้วยวิธีที่น่าขนลุกและน่ากลัวของเขาเอง

Christina Ricci รับบทเป็น Wednesday Addams

อดัมส์

“เด็กแห่งความวิบัตินั้นอ่อนแอและบอบบาง… อ่อนไหวและด้านที่เงียบสงบ เธอชอบไปปิกนิกและไปเที่ยวถ้ำใต้ดิน… เป็นเด็กเคร่งขรึม แต่งกายสุภาพ และโดยรวมแล้วค่อนข้างหลงทาง… ลึกลับและมีจินตนาการ เป็นบทกวี ดูเหมือน ด้อยโอกาสและได้รับอารมณ์ฉุนเฉียวเป็นครั้งคราว…มีหกนิ้วเท้าข้างเดียว…”

เป็นการยากที่จะวัดได้อย่างเต็มที่ว่า Wednesday Addams ได้รับความนิยมเพียงใดก่อนที่จะมีการแสดงตัวละครของ Christina Ricci ในการ์ตูน New Yorker ต้นฉบับของ Addams วันพุธมีแผงที่อุทิศให้กับตัวละครของเธอเท่านั้น แต่เธอยังด้อยพัฒนาในรายการทีวียุค 60 นั่นหมายถึงสิ่งที่ทำให้วันพุธกลายเป็นเด็กในโปสเตอร์สำหรับเด็กชาวโกธิคในทุกๆ ที่ ซึ่งมาจากการแสดงของ Ricci เธอรวบรวม “ลูกแห่งความฉิบหาย” ที่เคร่งขรึมอย่างที่ Addams อธิบายไว้ในตอนแรก เสียงของ Ricci ไม่เคยดังเกินเสียงเดียวที่ตรวจวัดอย่างระมัดระวัง ซึ่งเป็นคุณภาพที่สะท้อนให้เห็นในการแสดงของ Huston ในฐานะ Morticia ลักษณะที่มีร่วมกันนี้ช่วยให้เรามองเห็นได้ว่าเด็กๆ ได้รับพฤติกรรมที่เรียนรู้มาจากที่ใด

เนื่องจากการแสดงของเธอในภาพยนตร์ปี 1991 ทำให้เธอได้รับความสนใจมากขึ้นใน ค่านิยมของครอบครัว Addams. ช่วงเวลาที่สดใสสำหรับวันพุธของ Ricci มาช้าในภาคต่อ เพื่อเป็นการลงโทษที่เธอดื้อรั้นในค่ายพักแรม วันพุธจึงถูกขังไว้ในกระท่อมและถูกบังคับให้ดูความบันเทิงสำหรับครอบครัวที่มีประโยชน์มากมายนับไม่ถ้วน เมื่อว่างจากการดูหนังมาราธอน เธอเดินออกจากห้องโดยสารราวกับซอมบี้ ขณะที่ชาวแคมป์มารวมตัวกัน เธอบอกเธอว่าอยากเป็นเหมือนพวกเขา เพื่อพิสูจน์สิ่งนี้ การขมวดคิ้วตลอดเวลาของเธอเริ่มเปลี่ยนไปอย่างช้าๆ กล้ามเนื้อบนใบหน้าของเธอบีบรัดขณะที่มุมปากของเธอเริ่มโค้งขึ้น เธอสร้างรอยยิ้มที่เชื่อได้สนิทใจ หลอกหลอนสุดๆ และเฮฮาสุดๆ สิ่งที่ Ricci ต้องการคือช่วงเวลาเดียวในการให้กำเนิดไอคอนที่น่าขยะแขยงซึ่งตราตรึงสะท้อนผ่านวัฒนธรรมป๊อปในปัจจุบัน

คริสโตเฟอร์ ลอยด์ รับบทเป็น ลุงเฟสเตอร์

อดัมส์

“แก้ไขไม่ได้ และยกเว้นลักษณะที่ดีของครอบครัวและความโง่เขลาของตำรวจ โดยปกติจะอยู่ภายใต้กุญแจและกุญแจ… ดวงตาเหมือนหมูและฝังลึก… เขาชอบตกปลา แต่มักใช้ไดนาไมต์… เขาเลี้ยงเหยี่ยว บนหลังคาที่เขาใช้สำหรับล่าสัตว์… ชุดเดียวของเขาในฤดูร้อนและฤดูหนาวคือเสื้อโค้ทตัวใหญ่สีดำที่มีปกขนาดใหญ่… เขาอ้วน มือและเท้าเล็ก ๆ พุพอง”

ในบทละครของวิลเลียม เชกสเปียร์ โดยทั่วไปจะมีตัวละครหนึ่งตัวที่ดูเหมือนจะมีความสนุกสนาน คิดว่า Mercutio ใน โรมิโอกับจูเลียต หรือด้านล่างใน ความฝันในคืนกลางฤดูร้อน. ตำนานเล่าว่าส่วนหนึ่งเป็นเพราะเชกสเปียร์เขียนบทเหล่านี้เพื่อให้ตัวเองเล่นโดยเฉพาะ ในทำนองเดียวกัน ลุงเฟสเตอร์เป็นตัวละครที่ได้รับ ที่สุด สนุกบ้าระห่ำไปทั้งลูกของ Addams และนั่นดูเหมือนโดยการออกแบบ เพราะเช่นเดียวกับเชกสเปียร์ก่อนหน้าเขา ชาร์ลส์ แอดัมส์กล่าวว่าเขาออกแบบลุงเฟสเตอร์ตามตัวเขาเอง

แจ็กกี้ คูแกน นักแสดงเด็กชื่อดังแสดงตัวตนที่แปลกประหลาดอย่างประหลาดของเฟสเตอร์ในรายการทีวีต้นฉบับได้อย่างสมบูรณ์แบบ แต่การแสดงของตัวละครของคริสโตเฟอร์ ลอยด์ทำให้ทุกอย่างเต็ม 11 ลอยด์เฟสเตอร์เป็นเด็กผู้ชายที่รักสนุกและรู้สึกว่าไร้มนุษยธรรม เสียงของเขามีจังหวะที่แปลกประหลาดและยุ่งเหยิง ภาษากายแปลกๆ ของเขาถูกปกปิดไว้เบื้องหลังเสื้อโค้ทขนสัตว์ขนาดใหญ่ที่กลืนเข้าไปทั้งตัว

ความรู้สึกทั้งหมดของเขาดูไม่เหมาะสม เป็นการพรรณนาตัวละครที่ Addams คิดไว้อย่างเชี่ยวชาญ แต่ลอยด์ก็เล่น Fester เป็นคนที่เราเห็นอกเห็นใจด้วยได้อย่างชาญฉลาด ตลอดทั้งเรื่องทั้งสองเรื่อง หัวใจของเราหลั่งไหลเพื่อเฟสเตอร์ ตัวละครต่างๆ พยายามสร้างรอยร้าวระหว่างเขาและครอบครัวอย่างต่อเนื่องโดยใช้ประโยชน์จากผีดิบผู้ชั่วร้ายของเขา สิ่งที่ Fester ต้องการคือการรู้สึกถึงความอบอุ่นและความรักแบบเดียวกับที่ Gomez และ Morticia มีร่วมกัน แต่สิ่งที่เขาได้รับกลับมาคือนักขุดทองผู้ละโมบที่พยายามกอบโกยโชคลาภมหาศาลของครอบครัวเขา อย่างไรก็ตาม ลอยด์ไม่ยอมให้ความอกหักมาขโมยความสดใสของเฟสเตอร์ไป ตัวละครของเขาหันเหความรักภายในของเขากลับไปสู่ครอบครัวของเขา เช่น เมื่อเขาแสดงให้วันพุธและพัคสลีย์ฟังอย่างสนุกสนานถึงแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการเลิกรา

ตัวละครของเขาอาจเป็นคนที่แปลกประหลาดและเต็มไปด้วยความวิตกกังวล แต่ลอยด์ไม่เคยละทิ้งความรักที่มีต่อเฟสเตอร์ที่มีต่อครอบครัวขยายของเขา ความรักในครอบครัวที่นักแสดงแต่ละคนถ่ายทอดเป็นเหตุผลสำคัญว่าทำไมฉันถึงพบนักแสดงทั้งมวลของ Barry Sonnenfeld ครอบครัวอดัมส์ ภาพยนตร์จับสาระสำคัญของการ์ตูนต้นฉบับของ Charles Addams ได้อย่างสมบูรณ์แบบ

หัวข้อที่เกี่ยวข้อง: ครอบครัว Addams การแสดงที่ยอดเยี่ยม

Jacob Trussell เป็นนักเขียนที่อยู่ในนิวยอร์กซิตี้ งานบรรณาธิการของเขาได้รับการนำเสนอบน BBC, NPR, นิตยสาร Rue Morgue, Film School Rejects และ One Perfect Shot เขายังเป็นผู้เขียน ‘The Binge Watcher’s Guide to The Twilight Zone’ (Riverdale Avenue Books) พร้อมที่จะจัดรายการเข้าถึงสาธารณะที่น่ากลัวครั้งต่อไปของคุณ ค้นหาเขาบน Twitter ที่นี่: @JE_TRUSSELL (เขา/เขา)





ข่าวต้นฉบับ