‘ใครจะคืนปีของฉันให้ฉัน’ ถามศาสตราจารย์ซึ่งเคลียร์หลังจาก 10 ปีสำหรับการ์ตูน Mamata; TMC โทษ ‘การพิจารณาคดีล่าช้า’


Ambikesh Mahapatra ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัย Jadavpur วัย 62 ปี เป็นศูนย์กลางของการต่อสู้ทางกฎหมายมาเกือบ 10 ปี หลังจากถูกจองจำในปี 2555 เนื่องจากถูกกล่าวหาว่าส่งต่อการ์ตูนหมิ่นประมาทของ Mamata Banerjee มุขมนตรีรัฐเบงกอลตะวันตก และ Mukul Roy ผู้นำรัฐสภา Trinamool (TMC) เมื่อวันที่ 18 มกราคม พ.ศ. เขาพ้นผิดโดยศาลแขวงอาลิโปเร

คำสั่งของศาลระบุว่าคำร้องขอปล่อยตัว “โดยผู้ถูกกล่าวหา Ambikesh Mahapatra ได้รับอนุญาต” และ “การประกันตัวจะถูกปลดตามนั้น”

เมื่อวันที่ 12 เมษายน 2012 มหาภัทราได้แชร์ซีเควนซ์การ์ตูนที่สร้างจากภาพยนตร์ของ Satyajit Ray เรื่อง Sonar Kella หลังจากที่ Dinesh Trivedi ถูกแทนที่โดย Roy ในฐานะรัฐมนตรีสหภาพการรถไฟในขณะนั้น จากการร้องเรียนที่สถานีตำรวจ East Jadavpur มหาภัทราถูกจับกุมในวันเดียวกัน เขาไปขอการยกเว้นจาก Alipore Chief Judicial Magistrate Court ในวันที่ 14 กันยายนปีนั้น

กำลังคุยกับ อินเดียน เอ็กซ์เพรส หลังจากพ้นโทษ มหาภัทรากล่าวว่า “แน่นอนว่าฉันมีความสุขที่ได้หลุดพ้นจากสิ่งเหล่านี้ แต่ใครจะให้ฉันคืนปีนี้? คดีนี้ถูกลากไปโดยเจตนาเป็นเวลานานโดยไม่สมควร”

มหาภัทรากล่าวว่า “ได้ส่งต่อการ์ตูนคอลลาจที่มีรูปภาพและบทสนทนาไม่กี่ภาพ” มหาภัทรากล่าวเพิ่มเติมว่า “ในปี 2012 รัฐมนตรีรถไฟ Dinesh Trivedi ในขณะนั้นได้เสนองบประมาณรถไฟ และ CM Mamata Banerjee ไม่เห็นด้วยกับบางประเด็น มานโมฮัน ซิงห์ ขณะนั้นเป็นนายกรัฐมนตรี เธอกดดันเขาและ Mukul Roy ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีรถไฟ”

“มันเป็นเหตุการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน มีการนำเสนองบประมาณการรถไฟโดยบุคคลหนึ่งและเมื่อถึงเวลาที่รัฐสภาได้เปลี่ยนรัฐมนตรีรถไฟ Mukul Roy ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีคนใหม่ แน่นอนว่ามันเป็นประเด็นที่พูดถึงและการ์ตูนก็พูดถึงเรื่องนั้น” มหาภัทรากล่าว

มหาภัทรากล่าวว่าเขา “ได้รับการ์ตูนมาจากใครบางคน” และเสริมว่าเขาได้ส่งต่อเรื่องเดียวกันนี้ไปยังกลุ่มเพื่อนของเขาทางอีเมลกลุ่ม

เมื่อพูดถึงคืนที่เขาถูกจับกุม มหาภัทรากล่าวหาว่า “มันเป็นแผนเคลื่อนไหว พวกมิจฉาชีพ TMC ประมาณ 60 ถึง 70 คนมารวมตัวกันที่สำนักงานสหกรณ์เคหะสถานซึ่งข้าพเจ้าเป็นผู้ช่วยเลขานุการ ตามกิจวัตรประจำวันของฉัน ฉันเคยกลับจากมหาวิทยาลัยจาดาวปูร์และจะนั่งอยู่ในสำนักงาน วันนั้นพวกเขามารวมตัวกันที่สำนักงาน เนื่องจากมีเรียนพิเศษ ฉันมาสาย พวกเขามารอฉันตั้งแต่หนึ่งทุ่ม พวกเขาเห็นฉันเดินและขวางทางฉัน”

เขากล่าวเสริม: “พวกเขาบังคับพาฉันไปที่สำนักงานของฉัน พวกเขาแสดงสำเนาการ์ตูนที่พิมพ์ออกมาให้ฉันดูและถามว่าฉันได้แบ่งปันกับบางคนทางอีเมลหรือไม่ เมื่อฉันตอบว่าใช่ พวกเขาเริ่มทุบตีฉัน ฉันถูกทำร้าย ฉันถูกเตะและตบ ฉันตัวสั่นด้วยความกลัวและรายล้อมไปด้วยผู้คน ฉันไม่เคยลืมคืนนั้นเลย…ฉันขอร้อง ร้องไห้ และรู้สึกหมดหนทาง”

มหาภัทราอ้างว่าเขาได้รับ “แผ่นรองสำนักงาน” และขอให้เขียนว่า “ส่งต่อหรือแบ่งปันการ์ตูนในลักษณะที่วางแผนไว้”

“ฉันถูกขอให้เขียนว่าฉันเป็นคนงาน CPI(M) ไม่เป็นความจริง ฉันจึงปฏิเสธ แต่สุดท้ายก็ต้องยอม ฉันเขียนสิ่งที่พวกเขาพูดบนแผ่นสำนักงาน หลังจากนั้นพวกเขาก็พาฉันและ Subrata Sengupta เลขานุการสำนักงานไปที่สถานีตำรวจ มีจักรยานหลายคันไล่ตามรถตู้ตำรวจ และในไม่ช้าเราก็ได้รับบันทึกการจับกุม” เขากล่าวเสริม มหาภัทราจะลงแข่งขันในการเลือกตั้งสมัชชาในปี 2559 จากเขตเลือกตั้ง Behala East ในฐานะผู้สมัครอิสระที่ได้รับการสนับสนุนจาก CPI(M) ซึ่งเป็นผู้นำฝ่ายซ้าย

มหาภัทรายังกล่าวหาว่า “เวลา สถานที่ และพยานในบันทึกจับกุมเป็นเท็จ”

“เราถูกจับเมื่อเวลา 22.30 น. วันที่ 12 เม.ย. แต่ในบันทึกระบุว่าเป็น 00.30 น. ของวันที่ 13 เม.ย. ฉันถูกจับจากสำนักงานสหกรณ์เคหสถาน พวกเขาแสดงบ้านของฉันเป็นสถานที่จับกุมและเขียนชื่อภรรยาของฉันเป็นพยานด้วย ฉันคัดค้านการลงนามในบันทึก แต่ในที่สุดก็ต้องทำ” เขากล่าว

ขณะถูกจับกุม เสงคุปต์ วิศวกรเกษียณอายุราชการ อายุ 73 ปี “เสงคุปต์ต้องอยู่ในห้องขังหนึ่งคืนด้วย” มหาภัทรากล่าว เมื่อวันที่ 13 เมษายน ทั้งคู่ถูกนำตัวต่อหน้าศาลอาญา Alipore และได้รับการประกันตัวท่ามกลางการประท้วงของรัฐบาล TMC และตำรวจที่คัดค้านคำร้องประกันตัว

มหาภัทราถูกจองภายใต้มาตรา 66A (b) และ (c) ของพระราชบัญญัติเทคโนโลยีสารสนเทศ พ.ศ. 2543 อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2558 ศาลฎีกาได้ตัดสินมาตรา 66A ของพระราชบัญญัติไอทีในคดี Shreya Singhal vs. Union of India โดยเรียกมันว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญ ต่อจากนี้ มาตรา 66A ของพระราชบัญญัติไอทีต่อมหาภัทราจึงถูกยกเลิก แต่คดียืดเยื้อไปจนถึงปี 2564

“ฉันต้องสูญเสียเงินและเงินเท่าไหร่จากเหตุการณ์นี้ไม่สำคัญเพราะมันเป็นแสน อย่างไรก็ตาม องค์กรพัฒนาเอกชนและผู้คนจำนวนมากได้ช่วยเหลือฉัน โดยให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่ฉันในกระบวนการนี้ แต่เวลาที่เสียไปและความคับข้องใจที่เผชิญนั้นไม่สามารถวัดค่าได้” เขากล่าวเสริม

เขากล่าวผ่านเฟซบุ๊กหลังคดีสงบว่า “สามารถอธิบายได้ว่าเป็นวันที่ประชาธิปไตย สาระสำคัญของรัฐธรรมนูญอินเดียคือประชาธิปไตย ในปี 2554 รัฐบาล Maa-Mati-Manush (สโลแกน TMC ที่ Banerjee นิยม) ให้คำสาบานในนามของรัฐธรรมนูญและตัดสินใจว่าจะไม่อนุญาตให้มีการแสดงออกอย่างเสรีซึ่งมีความสำคัญต่อรัฐบาลและพรรครัฐบาล กองกำลังร่วมของฝ่ายบริหารตำรวจ ฝ่ายปกครอง และอาชญากรที่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายปกครองได้รับความรับผิดชอบในการดำเนินการตามการตัดสินใจนั้น กองกำลังนั้นเข้าสู่การปฏิบัติเพื่อบังคับใช้ทั่วทั้งรัฐ”

ศาสตราจารย์เสริมว่า “ตัวอย่างสำคัญคือกรณีของฉัน ทำร้ายร่างกาย ขู่ฆ่า ให้ประกันตัว โทรแจ้งตำรวจและจับกุมฉัน จัดการให้พักค้างคืนในสถานีตำรวจ ยื่นฟ้องคดีอาญาในศาลอาญา Alipore ใบแจ้งข้อหา ล่วงละเมิดเพิ่มเติม วันแล้ววันเล่า และอะไรที่ไม่ใช่ ด้วยวิธีนี้ฉันผ่านไปแล้ว 11 ปี! ท้ายที่สุดแล้วการแทรกแซงของศาลแขวงจะนำไปสู่การพ้นผิดในคดีอาญา นี่คือชัยชนะของการต่อสู้เพื่อปกป้องประชาธิปไตยและสิทธิพลเมืองในการต่อสู้กับการสมรู้ร่วมคิดของรัฐอย่างแจ่มแจ้ง”

ฝ่ายค้านซึ่งทำให้ TMC เดือดดาลในประเด็นนี้ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ไม่เหลือโอกาสที่จะโจมตี TMC หลังจากมหาภัทราได้รับการปล่อยตัว

Sujan Chakraborty ผู้นำ CPI(M) กล่าวว่า “รัฐบาล TMC ไม่เชื่อในระบอบประชาธิปไตย พวกเขาต้องการให้ผู้คนเดินไปโดยก้มหัวลง TMC ไม่เชื่อในสิทธิมนุษยชน”

เรียกร้องคำขอโทษจาก CM ผู้นำ BJP Rahul Sinha กล่าวว่า “ฉันเชื่อว่านี่คือชัยชนะของประชาธิปไตย Mamata Banerjee ควรขอโทษต่อสาธารณชน”

อย่างไรก็ตาม TMC อ้างว่าคดีนี้ต่อสู้กันอย่างถูกต้องตามกฎหมายและกล่าวว่าพรรคไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ

“เราทราบดีว่าเขามีความเกี่ยวข้องทางการเมืองและแม้กระทั่งลงแข่งขันในการเลือกตั้ง รัฐบาลไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ นี่เป็นข้อพิสูจน์ว่าระบบตุลาการของเราช้าเพียงใด ถ้าคุณมีเสรีภาพในการพูด แสดงว่าคุณสร้างการ์ตูนให้ใครก็ได้? การจำกัดที่สมเหตุสมผลควรมีหรือไม่เมื่อเราพูดถึงเสรีภาพในการพูดเป็นหัวข้อสนทนาที่จริงจัง” ผู้นำอาวุโสของ TMC และ MP Saugata Roy กล่าวกับสื่อ





ข่าวต้นฉบับ