10 นักแสดงที่น่าทึ่งในการดัดแปลงการ์ตูนแบบสด
การดัดแปลงภาพยนตร์ไลฟ์แอ็กชันของคุณสมบัติแอนิเมชั่นมักจะถูกมองว่าด้อยกว่าภาคหลัง และน่าเสียดายที่ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลอันสมควร พวกเขามักจะเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบที่จำเป็นหรือทำงานหนักเกินไปเพื่อให้ทันกับเวลาปัจจุบันที่ล้าสมัยอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
รายละเอียดเพียงเล็กน้อยที่เปิดเผยเกี่ยวกับการรีเมคแบบไลฟ์แอ็กชันสามารถสร้างหรือทำลายโฆษณาของภาพยนตร์ได้ อย่างไรก็ตาม การปรับตัวต้องมีพื้นฐานบางอย่างในแหล่งข้อมูล แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างจะเลวร้ายลง แต่นักแสดงบางคนก็เข้ากับบทบาทได้อย่างน่าประหลาดใจ พวกเขาอาจไม่เพียงพอที่จะกอบกู้ภาพยนตร์ แต่ก็เพียงพอที่จะส่องแสง
10/10 Hank Azaria นำความตลกขบขันมาสู่บทบาทของ Gargamel
สเมิร์ฟ (2011) และภาคต่อของเรื่องขึ้นชื่อเรื่องการนำเรื่องราวของพวกเขาออกจากโลกแห่งความคิดสร้างสรรค์ของหมู่บ้านสเมิร์ฟ โดยเน้นไปที่โลกมนุษย์และตัวละครมากขึ้น และใช้ประโยชน์จากกระแสหลัก น่าเสียดายที่แม้จะมีนักแสดงชื่อดัง แต่งานเขียนของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็ไม่สามารถใช้ความสามารถของพวกเขาได้
อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นประการหนึ่งสำหรับกฎข้อนี้คือการแสดงของแฮงค์ อาซาเรียในฐานะจอมวายร้าย การ์กาเมล ในขณะที่แรงจูงใจของตัวละครเบี่ยงเบนไปจากการแสดง Azaria ให้การแสดงที่เหนือชั้นอย่างไม่อาจลืมเลือนด้วยจังหวะตลกที่น่าอึดอัดใจ แต่ให้ความบันเทิงที่แม้แต่การรีบูตแบบแอนิเมชั่นก็ไม่สามารถหวนกลับคืนมาได้
9/10 Frank Welker พยายามอย่างเต็มที่ในการแสดงเป็น Optimus Prime
ไลฟ์แอ็กชัน หม้อแปลงไฟฟ้า ภาพยนตร์ได้รับความไม่ชอบจากแฟน ๆ เนื่องจากความพยายามที่ขาดความดแจ่มใสของพวกเขาในเรื่องตลกและตัวละครที่ต่ำกว่ามาตรฐานของมนุษย์ แม้ว่าพวกเขาจะประสบความสำเร็จทางการเงิน แต่ผู้คนต่างก็รู้สึกท้อแท้ในภาพยนตร์เรื่องที่ห้าซึ่งทำให้สตูดิโอรีบูตด้วย ภมร (2018).
ปัญหาของแฟรนไชส์จะชัดเจนมากขึ้นในภาพยนตร์แต่ละเรื่อง แต่องค์ประกอบหนึ่งที่ยังคงความบันเทิงอย่างต่อเนื่องคือ Optimus Prime ภาพยนตร์เรื่องนี้นำนักพากย์เสียงดั้งเดิมของตัวละครกลับมาจากการ์ตูนเรื่อง Frank Welker ซึ่งการพากย์เสียงทำให้ชีวิตกลายเป็นบทสนทนาที่ธรรมดาที่สุด
8/10 Garfield ของ Bill Murray เป็นตัวเลือกในอุดมคติในภาพยนตร์ที่น้อยกว่าในอุดมคติ
ตัวละครใน การ์ฟิลด์ (2004) แทบจะไม่เหมือนการ์ตูนหรือการ์ตูนคู่กันในแง่ของรูปลักษณ์และบุคลิกภาพ อย่างไรก็ตาม หนึ่งในไม่กี่คนที่เข้ามาใกล้คือตัวละครหลักที่เปล่งออกมาโดย Bill Murray
แม้จะมี CGI ที่ล้าสมัยในตัวละคร การแสดงของ Murray นำทุกแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับการ์ฟิลด์ การเลือกให้เขาเป็นคนตลกก็ค่อนข้างน่าขบขันในขณะที่ Lorenzo Music นักพากย์เสียงของ Garfield ในการ์ตูน จะพากย์เสียงตัวละครของ Murray เวอร์ชั่นการ์ตูนจาก โกสท์บัสเตอร์ ในซีรีย์อนิเมชั่นเรื่อง Ghostbusters Ghostbusters ตัวจริง.
7/10 Justin Timberlake สร้างความประทับใจให้กับหมี Boo-Boo ใน Yogi Bear
ดิ โยคีแบร์ ภาพยนตร์ในปี 2010 ตกเป็นเหยื่อของปัญหาที่สร้างปัญหาให้กับรายการทีวีการ์ตูนแนวรีเมคจากคนแสดงจริงส่วนใหญ่ มันมีโครงเรื่องที่ค่อนข้างเก่า CGI ที่น่าจะดีกว่านี้ และงานเขียนที่ไม่ได้ให้อะไรกับผู้ชมมากนัก อย่างไรก็ตาม การเว้นจังหวะทำให้จุดอ่อนเหล่านี้ไม่สามารถบินได้สูงเกินไป
ในขณะที่แฟนๆ ต่างไม่เห็นด้วยกับการแสดงของ Dan Aykroyd ในฐานะ Yogi คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่า Justin Timberlake สร้างความประทับใจให้กับเพื่อนของเขา Boo-Boo ข้อเสียเพียงอย่างเดียวคือตัวละครของ Boo-Boo ในการแสดงและภาพยนตร์ถูกผลักไสให้เป็นคนตรง ทำให้เขามีเวลาแสดงแสงน้อยลงเมื่อเทียบกับโยคี
6/10 Jim Cummings นำความไร้เดียงสาของ Winnie The Pooh มาสู่การแสดงสดใน Christopher Robin (2018)
ความมหัศจรรย์ของภาพยนตร์แอนิเมชั่นของดิสนีย์แทบจะไม่ได้แปลเป็นการแสดงสด ด้วยเหตุนี้ แฟนๆ จึงมักจะตัดชื่อพวกเขาออกเมื่อมีการประกาศเพียงเรื่องเดียว น่าเสียดาย, คริสโตเฟอร์ โรบิน (2018) ดูเหมือนจะเป็นเหยื่อรายอื่นด้วยเรื่องราวที่คาดเดาได้ แต่ก็จัดการเรื่องเซอร์ไพรส์ได้บ้าง
ส่วนสำคัญของบุญนั้นมาจากการพรรณนาถึงตุ๊กตาหมีชื่อดังอย่างวินนี่เดอะพูห์ ในขณะที่เอฟเฟกต์ดูค่อนข้างแปลก จิม คัมมิงส์ ซึ่งพากย์เสียงหมีพูห์ในการ์ตูนส่วนใหญ่ กลับมาพากย์เสียงตัวละครและนำความรู้สึกรักใคร่ที่คุ้นเคยมาสู่บทสนทนาที่ธรรมดาที่สุด
5/10 การแสดงของ David Cross เต็มไปด้วยความชั่วร้ายของ Ian Hawke ในภาพยนตร์ Alvin And The Chipmunks
ครั้งแรก Alvin and the Chipmunks ภาพยนตร์แนะนำตัวละครให้คนรุ่นใหม่ น่าเสียดายที่เมื่อแฟรนไชส์ดำเนินไป ก็ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการสร้างเรื่องราวที่แท้จริงและมีข้ออ้างในการคัฟเวอร์เพลงยอดนิยมของ Chipmunk
ตัวเอกไม่กี่คนมีบุคลิกเพียงพอที่จะขับเคลื่อนภาพยนตร์เรื่องใดเรื่องหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เอียน ฮอว์ค (เดวิด ครอส) วายร้ายจากภาพยนตร์สามเรื่องแรกได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความโดดเด่น แม้จะเป็นเพียงนักธุรกิจที่โลภเล็กน้อย แต่เขาก็สนุกได้เพราะการแสดงที่ตลกขบขันของครอสในขณะที่ดำเนินแผนการของเขาจนถึงจุดที่ผู้ชมบางคนต้องการให้เขาชนะ
4/10 แองเจลินา โจลี ขโมยการแสดงในฐานะมาเลฟิเซนต์ในภาพยนตร์เรื่อง Maleficent (2014)
มาเลฟิเซนต์ (2014) เป็นรีเมคฉบับคนแสดงของ Disney’s เจ้าหญิงนิทรา. มันบอกเล่าเรื่องราวจากวายร้ายในมุมมองของมาเลฟิเซนต์ (แองเจลินา โจลี่) ทำให้เธอมีเรื่องราวเบื้องหลังที่เห็นอกเห็นใจซึ่งนำเธอไปสู่ถนนที่มืดมิดเหมือนในเวอร์ชั่นอนิเมชั่น
แฟน ๆ ส่วนใหญ่ต่างแบ่งแยกกันสร้างมาเลฟิเซนต์ ซึ่งถูกมองว่าเป็นนางมารร้าย เห็นอกเห็นใจมากกว่า และไม่ชอบที่การกระทำที่ชั่วร้ายของเธอปราบลงเมื่อเปรียบเทียบกับการ์ตูน อย่างไรก็ตาม การแสดงของโจลี่ทำให้เกิดเสน่ห์ที่เหมาะสมในการเชื่อมโยงเธอกับตัวละครเดียวกันได้มากพอ และเปิดโอกาสให้ผู้ชมได้ลงทุนในชะตากรรมของเธอ
3/10 John Goodman ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่สมบูรณ์แบบสำหรับ Fred Flintstone ใน The Flintstones (1994)
ในขณะที่ The Flintstones (1994) ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบและถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์ ผู้ชมบางคนยังคงพบว่ามันเป็นเสน่ห์ที่ชวนให้นึกถึงอดีต พยายามอย่างเต็มที่ในการแปลผลงานของการ์ตูนเป็นแบบคนแสดง และนักแสดงส่วนใหญ่พยายามอย่างเต็มที่เพื่อเป็นตัวแทนของตัวละคร
หนึ่งในตัวเลือกการคัดเลือกนักแสดงที่แฟนๆ ส่วนใหญ่ชอบอย่างเป็นเอกฉันท์คือการแสดงของจอห์น กู๊ดแมน ในบทเฟรด ฟลินท์สโตน กู๊ดแมนไม่เพียงแต่สร้างความประทับใจที่สมบูรณ์แบบให้กับประโยคที่โด่งดังของเฟร็ดเท่านั้น แต่ยังรวมเอาธรรมชาติที่ดื้อรั้นและหัวโตของเขาไว้ด้วย ทำให้ตัวละครนี้ดูน่าเอ็นดูแม้จะมีข้อบกพร่องของเขาก็ตาม
2/10 Emma Stone สร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชมด้วยการแสดงภาพความชั่วร้ายของ Cruella ใน Cruella (2021)
Cruella (2021) เป็นอีกเรื่องราวต้นกำเนิดของวายร้ายดิสนีย์คลาสสิก ในกรณีนี้คือ Cruella De Vil จาก 101 ดัลเมเชี่ยน. แม้ว่าผู้ชมส่วนใหญ่จะเย้ยหยันแนวคิดนี้ แต่ก็พิสูจน์ตัวเองว่าเป็นหนึ่งในรีเมคไลฟ์แอ็กชันของดิสนีย์ที่ดีกว่า
องค์ประกอบบางอย่างที่ผูกติดอยู่กับการ์ตูนนั้นแบนราบ อย่างไรก็ตาม Stone เปล่งประกายเมื่อตัวละครของเธอได้รับอนุญาตให้แสดงความชั่วร้ายของเธอ มันมีแนวโน้มที่จะค่อนข้างใจร้าย แต่ในทางหนึ่ง มีความเหมาะสมกับตัวละคร ซึ่งใช้เวลาส่วนใหญ่ในสองการกระทำแรก อนิจจา มันไปในทิศทางที่แย่กว่าในภาคที่สาม ซึ่งทำให้คุณภาพของภาพยนตร์ลดลง
1/10 Matthew Lillard ทุ่มเทหัวใจให้กับการพรรณนา Shaggy Rogers ใน Scooby-Doo (2002)
สคูบี้ดู (2002) ตัดสินใจค่อนข้างน่าสงสัยในการเล่าเรื่อง อย่างไรก็ตาม นักแสดงส่วนใหญ่ทำได้ดีในการทำให้ตัวละครที่ผู้ชมชื่นชอบกลายเป็นชีวิตจริง และการเขียนก็มีมุขตลกที่ฉลาดเป็นครั้งคราว
บางทีสิ่งที่น่าจดจำที่สุดของนักแสดงคือการแสดงของ Matthew Lillard เกี่ยวกับ Shaggy Rogers ที่ขี้ขลาดและกินเก่งของแก๊งค์ ลิลลาร์ดไม่เพียงสร้างความประทับใจให้กับตัวละครเท่านั้น แต่ยังมอบพลังและความหลงใหลในการแสดงของเขาอย่างมาก ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สนุกสนานยิ่งขึ้น เขาจะยังคงพากย์เสียงตัวละครในการ์ตูนปี 2010 หลังจากที่นักพากย์ดั้งเดิมเกษียณ